目录:
1.女人强势是什么体验
2.女性很强势
3.强势的女性是怎么样的
4.什么叫强势的女生
5.强势的女生适合
6.强势的妹子
7.女人强势真的好吗
8.真正强势的女人是什么样
9.女生比较强势
10.强势女人什么样
1.女人强势是什么体验
最近一个20岁的小姑娘给我发信息,问我觉不觉得她“强势”,因为她周围的朋友都这么说,她自己感到很困扰她想来问我,因为她的朋友也觉得我很“强势”,但她并不这么觉得我非常喜欢这个小姑娘,她很有想法、表达能力强、人很聪明而且不随波逐流。
2.女性很强势
每次聚会大多都是她组织、找场地、联系人一起玩桌游的时候,她的胜率通常都是全场最高我还挺诧异她的同龄人会形容她“强势”,然后我开始思考,是不是社会定义女性“强势”和定义男性“强势”是不一样的。

3.强势的女性是怎么样的
什么样的女性算强势?我在中国社会工作的时间不长,短短三年,但是我的观察是:当男性把自己的意见强加在别人身上的时候,他会被形容成“强势”,而且这种“强势”不一定是个贬义词、甚至在某些时候是褒义词;当女性仅仅坚持自己的意见不想被改变的时候,她就会被形容成“强势”,而且这种强势基本都是个贬义词。
4.什么叫强势的女生
当一个女人,仅仅不愿意对这个世界妥协的时候,她会被称作“强势”为什么?因为我们都习惯了女性要“温柔顺从”坚持己见的女性,多讨人厌啊,不仅讨男人厌,也讨女人厌我们对于女性开始“不迎合别人”这个转变,太不习惯了,以至于社会专门为这一类女性打造了一个新的“强势”的定义,好让她们的头赶紧缩回原来的壳子里。
5.强势的女生适合
打击的方法,就是把“强势”和“受不受欢迎”联系在一起,潜台词就是:你这个女孩子那么强势,大家就不喜欢你,所以快改了吧!我一直生活在东西方文化的鸿沟里,我在外国朋友们的眼中是一个“性情温柔、贴心的小可爱”,在中国朋友眼中是一个“性感狂野、有
6.强势的妹子
冒险精神的女强人”为什么会这样?可能是因为,夏天我穿着露背吊带裙的时候,外国朋友看到的是我脚下居然搭配的是白球鞋,而中国朋友看到的是我露出来的肩膀和整个后背;当我做翻译的时候,拒绝按照中国客户的指示给外国总裁提袋子,外国人觉得这再正常不过,他一个大男人为什么要让我一个小姑娘拎他的袋子,而且这又不是我的本职工作,而中国客户会觉得,我怎么能不“服侍”比我级别高的老板,我太“强势”。
7.女人强势真的好吗
我曾经也纠结过,我到底是“小可爱”还是“女强人”?后来我发现这是一条死路,为什么我要依靠别人对我的看法来定义“我是谁”?在我看来,强势,是把自己的意见强加在别人身上的霸道我一向反感干预别人的人生,自问从来不会无聊到去说服别人“你是错的我是对的”。
8.真正强势的女人是什么样
与此同时,不管面对谁的“招安”,我在自己的原则上从不妥协我不指望改变世界,但世界也别指望让我屈服如果这就是中国文化中定义的“强势”,那么,我欣然接受,但我的接受有一个前提条件:这个定义不双标,也就是说,当一个努力坚持自己原则的男性拒绝被世界改变时,他也会被定义为“强势”。
9.女生比较强势
只有在这个基础上,“强势”的定义才成立,不然,它只是现代社会给女性量身定做的裹脚布罢了。

10.强势女人什么样
假设我接受了这个定义,OK,我强势,那又怎么样?为什么女性惧怕被贴上“强势”的标签?是会丢了工作 、还是会失去尊严?恐怕都不是,她最大的损失,是“不被人喜欢”一个人在职场“强势”,这是坏事还是好事?它很难界定,就是个中性词。
“强势”在什么情况下才一定是“负面”的?是人际关系,包括亲戚、朋友、熟人、两性关系等等为什么女性“强势”就不好?这个思路其实是把女性的价值全部框在了“她和别人的关系”里面;也就是说,女性的价值,来自于“受不受人喜欢”,和你的能力、道德、成就都没关系。
当一个男生被形容“强势”,他会困扰吗?很多男生是不会的,因为他压根就不在乎别人“喜不喜欢他”,因为他相信,男性的价值本来就不是取悦别人,而是征服世界古时候攻城略地,到现代社会就是赚钱拼事业如果你的价值来源于“竞争”,那你怎么可能取悦别人,怎么可能还在乎“受不受别人喜爱”。
当一个女生被形容“强势”,她会明显感到困扰,就好像我认识的这个小姑娘一样,即使她根本谈不上是个“强势的人”(从我的经验来判断),她也会开始自我怀疑:我是不是做错了?这样别人是不是就不喜欢我了?一旦陷入这种纠结走不出来,那么你或许能变成等待王子拯救的公主(
迪士尼公主:白雪公主)

但你永远无法成为拯救家人的英雄(迪士尼英雄:Merida)

女性强了就会不幸?有待论证;即便是,谁需要改变?我一直很喜欢看《奇葩说》,里面有个辩手叫陈铭,我很欣赏,唯独有一次他的辩论切入点让我气的跳脚那次的辩题是关于“两性关系中男弱女强是不是不好”,他举出社会学的。
调查报告,“数据显示,女强男弱的婚姻大多不幸福,离婚率更高”没错,我相信这个报告的科学性,但同时,这是一个用“现象”霸凌“本质”的辩论角度(多提一句,陈铭的老婆就是他上司我非常欣赏这位辩手,我只是质疑他这一次的。
辩论方法)举个例子,如果你做个古代雅典的社会学调查,结果会显示:逃跑的奴隶死亡率比不逃跑的奴隶要高当我们争取改变的时候,应该呼吁“奴隶都不要逃跑了不然会死”,还是“努力废除奴隶制”?如果!如果女强男弱的婚姻大多不幸是现在中国的现象,那么,我们应该让女性屈服,还是。
开放社会对男女家庭角色的硬性规定?多说一句,男强女弱的婚姻有多幸福,这个议题究竟有没有人论证过?如果这个议题没有得到充分的论证,那么女强男弱的“不幸”又从何而谈?再者,我们拥护男强女弱的两性关系,是因为它一定能带来“幸福”,还是仅仅因为它显得“正常”?
更别忘了,在这个社会,女性往往自身要先强(能力、经济、心理状态),才能拥有“平等”的两性关系。

总结如果你是个女孩子,如果你被别人形容“强势”,首先请思考一下,这个“强势”指的到底是什么?是你霸道地把自己的想法强加给别人,还是你是一个勇敢捍卫自己观点的人?如果是前者,那么你的确需要去检视自己为什么不能换位思考;如果是后者,那么请不要害怕,不屈服于世界是拥有独立灵魂的必经之路。
让所有人都喜欢你,其实是在把自己的人格撕成碎片,一点一点地喂给了想吞噬你的这个世界。不如做一个独立而有见解灵魂,你不会赢得所有人的喜爱,但是你会赢得这个世界的尊重。

更新:附上我爱的刘亚仁


